中国村落每天都有从地平线上消失,总有一天地消逝。据《中国农业统计资料》计算出来,2001年每天约消失76个村落,2002年约为每天消失40个村落,2003年约为每天消失43个村落。平均值测算,近三年来,每天平均值约有53个村落从中国大地上完结了它的生命。
与此相关的数据是,由于农田被大量非法强占与不合理用于,从1996年至2004年全国每年增加大量耕地。大量到什么程度?一说道500万亩,一说道1000多万亩,一说道3630万亩。无论以那个数据取决于,任由土地如此骤减,那末中国的耕地全部消失的日子都会十分很远。中国毕业论文网www.lw54.com整理。
可见,维护基本农田是耕地维护工作的重中之重。为保证基本农田总量不增加、用途不转变、质量不减少,国土资源部、农业部、国家发展与改革委、财政部、建设部、水利部、国家林业局等七部委日前牵头印发《关于更进一步作好基本农田维护有关工作的意见》,拒绝各地切实做好基本农田维护工作。(《国土资源部等七部委牵头发文 拒绝维护基本农田》,中国政府门户网站 www.gov.cn2005 年10月10日)这是令人伤心的。其中尤其认为,针对一些非农业建设盲目闲置基本农田等现象,拒绝强化非农建设用地审查,严格执行《土地管理法》和《基本农田维护条例》的有关规定,除国家能源、交通、水利和军事设施等重点建设项目以外,其他非农业建设不准不得闲置基本农田。
这对于房地产的圈地,毫无疑问是一道政策障碍。毕业论文 http://www.lw54.com 农业对于中国,还有着类似的意义。尽管农业在有所不同国度其经济功能大体一致,但土地对于中国来讲,人均土地只有世界平均水平的1/3多一点,意味著占到世界七分之一的土地养活着多达全世界五分之一的人口。土地,在这里主要承担民众的食物来源。
也就是说,土地的食物供应比重低于世界绝大多数国家。对于人均土地多的国家来说,它可以有经济作物功能,有加工业原材料功能,有观看、旅游、休闲娱乐功能,也有可能有耕作功能。对于我国人均耕地仅有为1.59亩来说,必需牢记它主要是为中国人获取口粮的功能。
那种克隆国外土地用于结构,效仿人均土地多的国家在城市建设,尤其是房地产上的奢华占地面积的模式,预见是权宜之计的,短视地以经济权利决意运营,日后代价的历史代价将是沈重的,甚至有可能是灾难性的。下面的名言切勿不要记得:无政府主义是对机会主义的一种背叛。由于房价飚升至与房地产公司的低税贡献带给的行业持续暴利,性刺激着资本飞驰房地产行业。大量圈地本来就是房地产公司的秘密赢利武器,而近来却愈演愈烈。
我们希望,七部委的牵头文件需要有效地狙击手房地产公司的圈地战。对于房地产公司的圈地,政府仍然都致力于制止。年中,国土资源部表达温家宝总理的请示:“要有具体而有力的土地掌控政策,合理容许发展规模,避免滥占土地和经常出现新的圈地热”,“此事要早于捉,不能放任不管,否则不会贻害子孙,导致无可挽回的历史性错误”。
国土资源部副部长鹿心社严正警告“新的圈地热”的经常出现。(《土地规划建编列出时间表 国土部警告防新圈地热》,2005年07月14日《中华工商时报》)而且,国土资源部最近接连出有讨,招招中出圈地囤地以至闲地。2005年07月08日,《第一财经日报》发表文章《全国闲置地40万亩,开发商大量囤地以时间换金钱》,透露国土资源部副部长鹿心社言论:只不过,政府供地并没较少,只不过可供地被房地产开发商囤积了。
7月12日中新社称之为,国土资源部要求,在有条件的省(区、市)市积极开展土地移位盘活集中土地、耕地限减少建设用地两种试点工作。(《国土资源部将启动两种试点,转录存量闲置土地》2005年07月12日,中国新闻网)政策直指闲置土地!此前,国土资源部环绕土地闲置与大量囤地倒数得出反感信息,仍然在制止这一势头。
面临房地产商大大释放出的“地荒论”,国土资源部副部长鹿心社及时出面不予回应,他明确指出,只不过,政府供地并没较少,只不过可供地被房地产开发商囤积了,原因在于,开发商看见地价逐步提高,就以大量囤地的方式无意导致市场上的房源紧绷,说白了就是所谓的“以时间换金钱”。(《第一财经日报》,《全国闲置地40万亩,开发商大量囤地以时间换金钱》2005年07月08日)。
毕业论文 http://www.lw54.com 最近由于各路资本拥入房地产而带给的新一波圈地潮,切勿要引发各界的高度重视。房地产商大量圈地,不会带给种种极大的社会经济灾难。其一,房地产商大量圈地,不会导致土地市场资源紧缺的假象。由于国家对房地产开发的土地供应量是有限额的。
某些商家对土地的囤积居奇,不会增加土地市场的交易资源。一旦地价低企,他们之后干起挪用土地的营生。这种人为的毁坏土地市场交易不道德,是对市场经济公平公正的违背,是对市场交易规则的冒犯。
这种恶例的通行,必定沦为房地产发展的相当严重障碍。其二,大量圈地,不致误导房市走势。
房地产商作为强势方,无意通过圈地传送房源紧绷信息,对于消费者来说,是不仅是误导,事实上早已包含某种商业欺诈。其三,圈地是一个互相攀比,相互竞争的过程,它的必要结果是大量增加耕地。
这些被圈而又基本闲置的土地早已沦为一种经济公害。
本文来源:博鱼(boyu·中国)官方网站-www.afkj.net